Movable Type 4.01 が早速リリースされたようです。

movabletype.org や sixapart.jp （個人ライセンスはECバイヤーズ経由ですが）からダウンロードできる 4.0 は、先ほどダウンロードして確認したところ、4．01になっていました。


結局最後まで残っていた、アップグレードプロセスで問題が起こるという Known Issues は特に対処されないままみたい。
きっと報告がなかったから、いつの間にか解決したものとして判断されたんだろう。

それにしても MT の開発は、ベータとか RC のリリース間の期間が短いね。
そんなんだから、なぜ気づかない！ってバグが今回まで残っていて修正されることになるんじゃねーのか？とちょっと不安（というか不満？）


正直、MT4.0 は鬼のように重いので、blog構築時の本命だったヤツがバージョン上がって要件満たすようになったら、そちらに乗り換えようかしらと検討中。


ちなみに The blog of H.Fujimoto：Movable Type 4への移行が進んでいない？ で書かれている軽量版は激しく希望しますね。
個人的には本体がゴテゴテとして重くなっているのかな？とおもうので、本体自体は単純なものにして、各機能はモジュール化というかプラグイン化してって方向にならないものかと。
便利は便利なんですけどね。
ただ、気軽に更新するタイプのblog（というか日記）には向かないなとはおもいます。

なお、以下のようにも書かれています。

Movable Type 4に移行しない理由として、以下のような点が多いと思われます。

• 1.使っているプラグインがMovable Type 4に対応していない
• 2.Movable Type 4のテンプレートの構造が分かりにくい
• 3.管理画面の動作が重い
• 4.再構築が重い

３と４については軽量版をという意見に大賛成なので同意となります。
１はMT4からなのでよく分かりません。
以前を知らないので比較できないのですが、２についてはそうなのかな？と思いました。

以前のバージョンのテンプレを知らないので、何とも言えませんが、テンプレートがいろいろ分離されているし、構造はそんなに複雑じゃないかなぁと。
一度吐き出されたHTMLソースをちゃんとインデントしながら眺めてみると、だいたいのルールはわかったので。
ただ、MTタグのリファレンスが最初用意されていなかったということもあるので、そのへんの影響かなとは。

いじろうって人は、HTMLとCSSの素養はあるだろうし、ともすればPerlやSmartyなどのテンプレートエンジンの知識もあるんじゃないかなぁという前提ですが。
（自分がそうなので、そういう条件の人であれば、そこまで苦労はしないかなと思ったという感じ）

まぁなにするにしてもMTタグにぶつかるので、MTタグをある程度頭にいれてからでないとテンプレいじれないだろうってのはあります。

話がMTについてになってしまいました。
また時間があるときに 4．01 にアップデートしてレポートしたいとおもいます。
基本的にはバグフィックスのみみたいだから、スクリプトとか上書きするだけでいいのかな？とおもいますが。

自分が報告したバグは遅かったし修正されてないだろうけど（笑